-
Riky the lion/AnimationFan98.
User deleted
Allora, rispondo punto per punto del tuo commento, Yuri CITAZIONEAh,perché tu vuoi dirmi che la Lion Guard invece non è stata creata x $,£,円?E"The Cursed Child"nemmeno?E' QUESTO che sto dicendo io.Gli autori UFFICIALI rendono canonico quello che gli fa comodo per guadagnare:negli anni '90 la Disney poteva lucrare sulle 6 New Adventures e quindi poteva considerare canoniche quelle...appena è uscito"Il Re Leone 2"la priorità economica si è spostata su quello e quindi le 6 New Adventures hanno cessato di essere canoniche.Adesso c'è la Lion Guard su cui lucrare e quindi si considera canonica quella invece di TUTTE le versioni precedenti.A me questa sa di palese presa per il culo e io semplicemente non ci sto.Proprio perché SO che l'unico VERO motore che spinge i creatori a definire canonico qualcosa è il DENARO e non la COERENZA,IO decido,invece,di basarmi sulla COERENZA.
Che razza di ragionamento è?, tanto per cominciare, quello che dici tu è come se facessi un film, poi un sequel, poi un miniquel che renderebbe non canonico il sequel, Aiden non intendeva questo forse.
Aiden intendeva semplicemente dire che gli autori delle SNA non hanno messo il marchio Disney ai loro libretti per rendere Kopa canonico, ma per una questione di simboliCITAZIONELa storia di Kopa PUO' ESSERE coerente col 2°film.Basta pensare che Kopa sia stato ucciso da Zira e che QUELLO sia il motivo per cui Simba l'ha esiliata oppure si può pensare che Kopa sia il fratello MINORE di Kiara e non il maggiore e piazzarlo al posto di Kion nella Lion Guard.Entrambe le versioni possono avere un senso.
Guarda che Simba ha esiliato Zira per essere alleata con Scar
Kopa non c'entra a nulla con i personaggi del TLK 2, sono in due universi diversi, canon e semicanon. -
.
ragazzi io ho chiesto a bau di eliminare questo inutile topic ma dice che non può. che devo fare ? . -
.
Lascialo, mica da fastidio. Almeno se servisse ci sono informazioni su Kopa senza dover per forza riaprire discussioni in futuro . -
.
Ok 👍 . -
.Allora, rispondo punto per punto del tuo commento, YuriCITAZIONEAh,perché tu vuoi dirmi che la Lion Guard invece non è stata creata x $,£,円?E"The Cursed Child"nemmeno?E' QUESTO che sto dicendo io.Gli autori UFFICIALI rendono canonico quello che gli fa comodo per guadagnare:negli anni '90 la Disney poteva lucrare sulle 6 New Adventures e quindi poteva considerare canoniche quelle...appena è uscito"Il Re Leone 2"la priorità economica si è spostata su quello e quindi le 6 New Adventures hanno cessato di essere canoniche.Adesso c'è la Lion Guard su cui lucrare e quindi si considera canonica quella invece di TUTTE le versioni precedenti.A me questa sa di palese presa per il culo e io semplicemente non ci sto.Proprio perché SO che l'unico VERO motore che spinge i creatori a definire canonico qualcosa è il DENARO e non la COERENZA,IO decido,invece,di basarmi sulla COERENZA.
Che razza di ragionamento è?, tanto per cominciare, quello che dici tu è come se facessi un film, poi un sequel, poi un miniquel che renderebbe non canonico il sequel, Aiden non intendeva questo forse.
Aiden intendeva semplicemente dire che gli autori delle SNA non hanno messo il marchio Disney ai loro libretti per rendere Kopa canonico, ma per una questione di simboliCITAZIONELa storia di Kopa PUO' ESSERE coerente col 2°film.Basta pensare che Kopa sia stato ucciso da Zira e che QUELLO sia il motivo per cui Simba l'ha esiliata oppure si può pensare che Kopa sia il fratello MINORE di Kiara e non il maggiore e piazzarlo al posto di Kion nella Lion Guard.Entrambe le versioni possono avere un senso.
Guarda che Simba ha esiliato Zira per essere alleata con Scar
Kopa non c'entra a nulla con i personaggi del TLK 2, sono in due universi diversi, canon e semicanon
E' inutile ke continuiate a insistere.Io rimango della mia idea.I produttori definiscono canonico quello ke gli fa comodo AL MOMENTO x guadagnare soldi.Io definisco canonico quello ke trovo coerente con la trama generale della storia.SOPRATTUTTO quando i vari pezzi D storia considerati ufficialmente"canonici" cominciano a contraddirsi tra D loro(ke è esattamente quello ke è successo con le varie parti della storia del Re Leone).That's it.
. -
.
Ma cosa mangi alla mattina? Erbe allucinogene? Ti rendi conto della cavolata immane che hai detto yuri?
Quello che TU hai detto non sta ne in cielo ne in terra.
Rendono canon quello che gli fa comodo? Stiamo scherzando?
Se non vuoi accettare come stanno le cose almeno evita di sparare cavolate colossali come questa. -
.
Sta di fatto che non è così. -cit. necessaria
A parte che la Disney non ha guadagnato dalle SNA se non una percentuale iniqua (che è quella per il marchio, che se no i creatori de fumetti sarebbero potuti essere accusati di plagio), se avesse voluto davvero guadagnare avrebbe comprato i diritti delle storie, canonizzandoli, e vendendoli in giro per il mondo ma... NON LO HANNO FATTO. Ergo sono stati i disegnatori a chiedere alla disney se potevano mettere il marchio e non il contrario.
Disney non ha MAI canonizzato le SNA, e di certo tu non puoi dire che è canonico perchè non lo è. Solo agli autori sta a decider cosa o meno fa parte della storia e, fino a prova contraria, non penso che tu abbia collaborato alla creazione del film originale.
E se davvero dici di basarti sulla coerenza, sii coerente con tutti e accetta che forse sei dalla parte del torto, perchè ora si è superato da un bel pezzo il punto di differenza tra: "Non canonico" e "Non esiste". Perchè era la sua esistenza che stavi difendendo a spada tratta (cosa che abbiamo ripetuto più di una volta di non aver messo in discussione) ma ora ti stai spingendo un po' troppo oltre a voler affermare la sua canonicità.
Vuoi essere coerente? Inizia a non andare contro la realtà dei fatti. Lo ripeto ancora una volta: Kopa esiste ma non è canonico.. -
.
. -
.
I have no words.....😮 . -
.
Ho riacquistato un minimo (poca poca) di fiducia nell'umanità leggendo che ormai pare che la gente (quasi tutti) inizi a capire com'è la situazione di kopa e non c'è più bisogno che sia io in prima persona a difendere la cosa, sono commosso . -
.
Ah ma Yuri, mi avevi pure risposto? Nemmeno lo avevo visto. In ogni caso, andiamo con ordine. CITAZIONEAh,perché tu vuoi dirmi che la Lion Guard invece non è stata creata x $,£,円?E"The Cursed Child" nemmeno?E' QUESTO che sto dicendo io.Gli autori UFFICIALI rendono canonico quello che gli fa comodo per guadagnare:negli anni '90 la Disney poteva lucrare sulle 6 New Adventures e quindi poteva considerare canoniche quelle...appena è uscito"Il Re Leone 2"la priorità economica si è spostata su quello e quindi le 6 New Adventures hanno cessato di essere canoniche.Adesso c'è la Lion Guard su cui lucrare e quindi si considera canonica quella invece di TUTTE le versioni precedenti.A me questa sa di palese presa per il culo e io semplicemente non ci sto.Proprio perché SO che l'unico VERO motore che spinge i creatori a definire canonico qualcosa è il DENARO e non la COERENZA,IO decido,invece,di basarmi sulla COERENZA.
Ultimissime notizie! I film e le serie TV si fanno per guadagnare! Le grandi scoperte! Tra l'altro complimenti per il fail di citare The Cursed Child (E ridai un'altra volta con sto esempio) per l'ennesima volta, ora accusandolo di essere un mero mezzo di furto di schei ai danni dei fan. Beh, spiacente di informarti che non è così: il libro è stato pubblicato per tutti coloro che non hanno o avranno l'occasione di vedere la medesima opera a teatro. Chiuso l'OT.
Solo dopo aver letto il coacervo di cacchiate successivo ho capito quale sia il tuo problema di fondo ed è una cosa che io ed altri ti abbiamo già spiegato più volte. Te la ripeto per la quarantesima volta, stavolta presta attenzione che magari qualcosa capisci: Canon ≠ Pubblicato col consenso dei detentori del copyright. Anche perchè tra l'altro poi l'hai messa giù come se la Disney percepisse un extra in base alla canonicità o meno di un personaggio o di una storia, lel. Questo vuol dire non aver capito una mazza o avere le idee confuse sul significato di canonicità di qualcosa, in un'opera E non dire che non è così:CITAZIONESe è la Disney stessa a dirti:"Va bene,puoi metterci il nostro logo sopra e venderle."sì.
E comunque nn qualsiasi cosa.Qualsiasi cosa KE ABBIA UN SENSO.SPOILER (clicca per visualizzare)Definizione: il canone è, nel contesto della fiction, sia l'insieme di quei romanzi, storie, film, e simili che sono considerati come originali, cioè ufficiali, di un dato universo immaginario, sia l'insieme di quegli eventi, personaggi, ambienti e affini la cui esistenza all'interno di quell'universo è accertata. Talvolta per indicarlo viene usato anche il termine mitologia, soprattutto per riferirsi ad un canone ricco di particolari di fantasia che richiedono un elevato grado di sospensione dell'incredulità o ad un particolare filo conduttore della narrazione.
Affinché l'universo immaginario risulti coerente, specialmente in quelle fiction che comprendono diverse opere, sia gli autori che il pubblico possono trovare utile definire cosa è "veramente" accaduto in quell'universo e cosa no. Solitamente è considerato canonico tutto quello che è stato prodotto dalla fonte originale dell'universo immaginario, mentre sono "non canoniche" (o apocrife) quelle opere di adattamento, di derivazione o non ufficiali, spesso prodotte su media differenti da quello originale.
La pratica di definire un canone nella fiction deriva dal concetto di canone letterario, una collezione che elenca quei lavori che sono considerati rappresentativi e migliori di un certo genere o cultura. Pare che il canone appaia per la prima volta tra gli appassionati delle avventure di Sherlock Holmes, in modo da distinguere i lavori originali di Arthur Conan Doyle dagli adattamenti di questi e dai lavori di altri scrittori che usano gli stessi personaggi e ambientazioni.
I due universi più famosi in quanto a interesse e controversie sulla canonicità sono le due saghe fantascientifiche Star Trek (vedi canone di Star Trek) e Guerre stellari. Si ricorda anche la serie Warcraft, il cui canone è spesso soggetto a cambiamenti, a volte anche profondi, all'uscita di ogni nuova opera.
Se non capisci questo banale e stupidissimo concetto, mi spiace ma non ha senso nemmeno continuare a risponderti. Anche se sono più propenso a pensare che NON VUOI capire, ti fa comodo sbattere i piedini e dire "Eh no per me è così e colà e gnà gnà gnà". Mi spiace, ma il mondo non gira attorno alle convinzioni di Yuri, il mondo segue regole (O canoni, guarda un po' che coincidenza) fisse per ogni cosa, nel momento in cui diventerai imperatore del mondo forse potrai imporre la tua idea sugli altri (Visto che ci sarebbe potuto anche stare l'avere un'idea differente, ma che tu venga qui come detentore della verità assoluta salvo poi arrampicarti sugli specchi man mano procede la discussione è abbastanza ridicolo, abbi pazienza). Tu puoi pure svegliarti domani mattina e dire che secondo te il cielo è verde, ma questa non è un'idea o una corrente di pensiero diverso, è una cazzata, o meglio, lo diventa nel momento in cui cerchi di ergerla a verità assoluta. Applica lo stesso concetto al tuo discorso e trai le conclusioni
Se poi per te il "senso" (O la coerenza, come vuoi tu) di un personaggio inutile come Kopa è appiccicarci addosso una storia che non risulta da nessuna cacchio di parte e che ti immagini tu totalmente da solo, senza che vi siano fonti o robe simili allora riguardati pure la definizione di coerenza, ci impieghi cinque minuti.CITAZIONEMA quello che IN OGNI CASO non ha senso è che esista un branco con ben 6 leoni maschi.
Non ha neppure senso che esistano leoni parlanti e facoceri che ballino la hula senza essere sbranati da un felino di centocinquanta kg. Vuoi veramente buttarla nel banale? Non so quanto ti convenga.. -
.
dato che questa discussione sta diventando un casino totale, ho deciso di chiuderla.
ognuno rimanga delle sue idee.
se qualcuno vuole restare delle sue idee nessuno può obbligarlo per forza a cambiare ne può quest'ultimo obbligare gli altri alle sue.
quindi, vi invito a non tirare di nuovo fuori questo tipo di discussioni che non portano a NIENTE se non a creare flame.
evitiamo altro casino per favore perchè la prossima volta non mi limito all'avvertimento verbale..
vera storia di kopa |
