Simba Nei Due Film...

Kagura

Posted on 4/11/2006, 19:39

.

User deleted

eh si il tuo ragionamento non fa una piega.. mi sa che è prooprio così

.

orev1900

Posted on 20/12/2006, 17:02

.

User deleted

caspita messi così a confronto si notano tantissimo le differenze!!!!però se devo dire la verità a me sembra che si simba ad essere stato modificato maggirente soprattutto per quanto riguarda gli occhi...cmq è bello ugualmente!!!!!!!! :Simba Grande:

.

lyvya

Posted on 20/12/2006, 21:48

.

User deleted

CITAZIONE

cmq è bello ugualmente

mmmmhhh non sn d'accordo ^^ simba nel primo film è MOZZAFIATO! *_*

Attached Image

.

.+*ChiBiChAn*+.

Posted on 20/12/2006, 22:10

.

User deleted

quoto cn lyvya ^_^

nel primo è molto + billo

.

leoncinanala

Posted on 20/12/2006, 22:47

.

User deleted

E cn me siamo in tre! xD

.

leoncinaKiara

Posted on 21/12/2006, 14:30

.

User deleted

si lo penso anche io^^.....ma mi pare che nel primo sia + squadrato XD cmq basta non cerchiamo il pelo nell'uovo XD

.

faline

Posted on 25/5/2007, 12:54

.

User deleted

Per me sono più belle le versioni del primo film

.

GT Master™ | Simba™

Posted on 25/5/2007, 19:13

.

User deleted

CITAZIONE

simba nel primo film è MOZZAFIATO! *_*

Cmq Simba è cambiato un po' tra l'uno e il due... io personalmente preferisco quello dell'uno è il vero Simba... quello del secondo si forse è leggermente diverso x il fatto che è padre ed è cresciuto xò io penso invece all'origine dei due film...non dobbiamo lasciare fuori considerazione che il primo film rimane un film nato per il cinema e quindi il lavoro che c'è dietro è qualkosa di inimmaginabile mentre il secondo è un prodotto x Home Entertainment e quindi di livello e standard leggermente + bassi... (guardate anche i movimenti nel 2 nn sono reali come nel primo)... infatti è abbastanza noto che la Disney nei sequel abbia un livello leggermente + basso soprattutto se sono film appunto solo per il mercato dei DVD c'è una tendenza a semplificare molto x i tempi + ristretti...

.

*Demi182 Li0n*

Posted on 26/5/2007, 09:57

.

User deleted

è vero....i sequel sono sempre + brutti... x fortuna k nel 3 sono tornati ai vekki disegni!

.

piccola niky

Posted on 3/6/2007, 15:20

.

User deleted

secondo m i disegni del 2 sn fatti mlt meglio di quelli dl primo

.

=SeRsE=

Posted on 6/6/2007, 13:57

.

User deleted

CITAZIONE

infatti è abbastanza noto che la Disney nei sequel abbia un livello leggermente + basso soprattutto se sono film appunto solo per il mercato dei DVD c'è una tendenza a semplificare molto x i tempi + ristretti...

eh si devo concordare in pieno :carmelo:
però secondo me (io nn sn un esperta come voi altri ^^") la cosa che s nota d più è la luce... i disegni del primo sono tutti molto più...scuri... è stata data mooolta luce nonostante il re leone sia un film molto colorato... (prendete bambi invece, mamma mia che depressione -_-

)
poi vabè effettivamente i tratti dei disegni più che a uno storpiamento sono stati studiati x dare sia a simba che a nala un aspetto un pò più...vecchio... no? nel primo erano proprio dei ragazzini!

e cmq io simba lo preferisco cuccioletto!! è picciotto!!! *__*

.

Swiss-K-

Posted on 15/6/2007, 20:30

.

User deleted

forse le riprese nel primo sono migliori, ma i lineamenti no e viceversa, a quel poco che potrei ricordare

.

GT Master™ | Simba™

Posted on 15/6/2007, 20:43

.

User deleted

Altre 2 img x un ulteriore confronto