Il re leone.... il figlio di simba: kopa. Ki è?

Concludendo, i libri Disney, a meno che non siano ufficialmente pensati, progettati, scritti e prodotti dalla Disney / Walt Disney, non sono da tenere in considerazione per, appunto, evitare tali "disordini".

Premettendo che mi sono iscritta solo per rispondere a questa amabile conversazione, vorrei dire: povero Yuri, non ha senso dargli addosso, non cambierà mai un'idea radicata in lui da vent'anni 😁
Comunque io amo il re leone ❤️ ma non ho mai letto Six New Adventures, sono venuta a conoscenza di Kopa su internet grazie a fanart e quant'altro e dato che nei film non viene mai menzionanto, mi son detta "massì, se vogliamo dire che sia vero, sarà come sostiene qualcuno e sarà andato via per crearsi il suo branco (mentre i genitori pensano sia morto) e nel secondo film nasce Kiara" una verità che non fa male a nessuno e Kiara si tiene il suo regno. Poi qualche mese fa, su Sky, vedo il primo episodio di The Lion Guard e pensavo fosse un nuovo (seppur strano, in termini di grafica) film (a volte ne fanno che non escono al cinema) e dato che non avevo visto l'inizio ho ipotizzato che Kion fosse Kopa e ho pensato "Oh bene quindi Kiara ha effettivamente un fratello maggiore che però, dato che deve far parte della Lion Guard, non potrà essere Re perciò lei dice che sarà regina già da piccola e nel film lui non si vede perché è lontano con la sua super squadra a proteggere la savana (dall'uomo magari)" poi ho capito che Kion non era Kopa (in effetti nomi diversi 😅🙈 ma ci poteva anche stare) e che Kion è il fratello minore..niente mea culpa e meo viaggio mentale, ma ci sarebbe stato dai! ✌🏼️
Però leggendo quanto avete scritto mi son venuti dei dubbi, sono andata anch'io a prendere i miei vecchi libri (quelli delle musicassette non li ho trovati, li cercherò) e da piccola avevo i librottini, non so se avete presente, quelli spessi spessi per capirci, e ho anche quello del Re Leone..nessun "Mondadori" o "Feltrinelli" o "Nord" o chissà quale altra casa editrice, che magari ha scritto una storia sua pagando i diritti alla Disney eccetera..come "autore", diciamo, compare Walt Disney e al posto della casa editrice c'è scritto "Disney •libri•"..comunque fatto sta che alla fine l'immagine era la stessa che vi ha mostrato Yuri, un cucciolo con un ciuffo evidente di colore marrone e viene chiamato al maschile "il figlio di Simba e Nala". Ora può essere certo che la Disney abbia venduto i diritti eccetera, ma la storia de "Il Re Leone" è sempre quella, solo che nel film lo vedi e nessuno ti sta raccontando se questo cucciolo sia maschio o femmina 😊 Io non dico che Kopa esista o meno, nè voglio fare discussioni su ciò che è canonico o meno, ma io mi domando: se la Disney vuole mettere il suo marchio e prendersi giustamente i soldi su qualcosa che gli appartiene non dovrebbe perlomeno preoccuparsi un minimo di cosa ne uscirà fuori? In fondo è un'azienda (?se si può definire così) molto importante 😕 In più una volta che ha venduto i diritti della storia, può dire "no quella non è la vera storia" ?? I diritti venduti appartengono a chi li ha comprati perciò possono continuare una storia come vogliono, o sbaglio?
Fatto sta che, secondo me, finito il primo Re Leone, non pensavano ancora ad un possibile sequel, con protagonista una cucciola femmina di nome Kiara, quindi il cucciolo alla fine non volevano mica fosse lei, ma solo una bella conclusione della storia (il cerchio della vita che si chiude: inizia con la nascita, finisce con la nascita) quindi poteva essere chiunque e perciò chi ha creato Six News Adventure ha scritto la storia di un ipotetico primogenito tra il primo e il secondo film, come ha anche raccontato l'ipotetica infanzia di Nala, Simba e i loro amici e dell'ipotetico albero genealogico della famiglia di Simba..comunque, cioè quale problema vi dà l'esistenza di un personaggio in più o in meno?😃 Chissene importa, peace&love(the lion king) ☮❤️

la Disney ha comprato quei libretti perché ne ha i diritti